Серия сообщений "Новороссия":О событиях гражданской войны на Украине после государственного переворота 2014 годаЧасть 1 - Это уже история - из недавнего прошлого
Часть 2 - Герои Новороссии: История об отважной Насте
...
Часть 16 - «Привет из Горловки». Документальный проект News Front: «Донбасс. На линии огня»
Часть 17 - Вандал - строитель империи
Часть 18 - Позывной «Снегирь»: Какой я террорист? Я живу на своей земле
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Серия сообщений "Японское":Цветки сакурыЧасть 1 - Японки
Часть 2 - Цветки сакуры
...
Часть 19 - Цветок сакуры
Часть 20 - Цветки сакуры
Часть 21 - Цветки сакуры
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Женщину, любимую, иногда полезно чуть-чуть подпоить.
И тогда начинается раскрытие и поток сознания - я тебя люблю, ты такой хороший ласковый, мы с тобой одно целое , твои проблемы-мои проблемы, как дочкам повезло с тобой , никому не скажу как мне хорошо с тобой , что б не сглазили сучки крашенные.
В общем то ничего нового, что не знал бы по поступкам , но словами сказанное совсем другое дело конечно.
Ну к слову сказать , да и мне повезло, по крайней мере , что такое семейный скандалы и пиление мозга не знаю как факта. Хотя я догадываюсь почему - все таки количество оргазмов переходит от количества в качество. Гормональный фон то меняется, куда ж он денется, концентрацию эндорфинов главное поддерживать на высоком уровне .
Может благодаря такой спокойной обстановке в тылу и не сильно напрягаюсь по поводу затянувшегося кризиса по жизни, выползем. В конце концов - любящая жена и здоровые дети, что еще нужно для счасться по жизни. Остальное эфимерно и третично.
В общем то действительно как говорится , общаться с женщиной довольно просто - регулярно ласкать и удовлетворять, регулярно баловать , регулярно не обращать внимания на ПМС и закидоны.
P.S. Ну и бронебойное на последок : не мыло-не обмылишься ;-)
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Что же делать майдаунам ?
Скакать или воевать.
Первое получается у них лучше.
Серия сообщений "Новороссия":О событиях гражданской войны на Украине после государственного переворота 2014 годаЧасть 1 - Это уже история - из недавнего прошлого
Часть 2 - Герои Новороссии: История об отважной Насте
...
Часть 17 - Вандал - строитель империи
Часть 18 - Позывной «Снегирь»: Какой я террорист? Я живу на своей земле
Часть 19 - Удалась ли блокада Донбасса?
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Навеяно комментариями и дискуссией с СССР ненавистницей историком по образованию
http://www.liveinternet.ru/users/maksimych/post387859790/page1.html#BlCom680787007
К записи ПОЧЕМУ Я СЧАСТЛИВ И ГОРД, ЧТО ЖИЛ В СССР
-------------------------------------------------------------------------------------------------
На просторах небесной страны нас встречает могильный покой.
Мы пытались увидеть рассвет к восходящему солнцу спиной,
Ожидая пока не сгниёт между нами железная дверь.
Но мы с тобой, это наша весна! Наша родина - СССР!
Наша родина…
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай.
Сон и смерть, пустота и покой. Наше солнце, гори - не сгорай!
И не важно, что всё позади и неправда, но кто мы теперь?
Но мы с тобой, это наша весна! Наша родина - СССР!
Наша родина - СССР!
Наша родина…
Пустота разведёт, словно пыль, отголоски от наших теней,
Нашей жизни не будет конца - мы забыли, что знали о ней.
И огонь, порождающий мир, будет рваться как раненный зверь,
И мы с тобой, это наша весна!
И мы знали, что можно уйти, но забыли дорогу домой.
Путь на родину - это война. Каждый шаг - это выигранный бой.
И если ты не умеешь понять, то попробуй, хотя бы поверь:
Мы живые, пока мы идём. Наша родина - СССР!
Наша родина - СССР!
Наша родина - СССР!
Наша родина - СССР!
Наша родина…
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
В продолжении НАША РОДИНА - СССР
Точнее и правильнее чем у Гоблина все равно не смогу сформулировать .
Отличный материал, просто отличный
Контингент постоянно терзает вопросами про СССР. По ходу вопросов чётко заметны две тенденции.
Первая: лютая ненависть к СССР, спровоцированная в перестройку и усиленно поддерживаемая нынешними СМИ. Выразители этой тенденции считают, что СССР был адом на земле, жить там было невозможно.
Вторая, являющаяся реакцией на первую: в СССР был рай земной, в этой волшебной стране все были веселы, счастливы и ни в чём не испытывали нужды.
И то, и другое, как нетрудно догадаться, не имеет никакого отношения к действительности. Однако нынешняя молодёжь информацию получает из сугубо демократических (читай — ангажированных и продажных) СМИ, каковые в силу особенностей своего устройства заинтересованы только в промывке населению мозга. Потому вопросы всегда поступают в виде "а что видел лично ты", "а как жил лично ты", "сталкивался ли ты вот с таким" и пр. Отвечать индивидуально, как обычно, не получается. Можно ответить только прогрессивным методом, собрав вопросы в кучу и дав ответы разом.
Прежде чем задавать вопросы про СССР, следует прочитать три древние заметки:
Краткий ликбез про СССР и ситуацию на Кавказе
Вопросы и ответы про СССР, часть первая
Вопросы и ответы про СССР, часть вторая
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Автор: Александр Шишков
Уже с начала 1990-х годов имеет достаточно широкое хождение версия о том, что не все пособники Гитлера в годы Великой Отечественной войны виноваты в том, что они стали его пособниками.Коллаборационистов стали внимательно изучать с «научной» точки зрения, предлагая их сначала понять, а потом, может быть, и простить. Через понятие массового коллаборационизма предлагается в итоге рассматривать не только события 1941-1945 годов, но и всю отечественную историю двадцатого столетия.
Эта идейная программа, в частности, представлена в двухтомнике «История России. XXвек» (2009) под редакцией профессора Андрея Зубова. Сам Зубов во втором томе этой книги пишет вот что: «Страдания народов России под большевиками были столь невыносимыми, что мы сейчас не имеем права судить никого, признавая нравственные изъяны в любом выборе судьбы в те годы. Трагично было, защищая Россию, ковать кандалы твоим детям под сталинским режимом; трагично было, воюя против Сталина, ковать такие же кандалы – под гитлеровским».
На самом деле
И мы опять, как и в случае с сочинениями Резуна-Суворова, вынуждены говорить не о «заблуждениях» и даже не о «трактовках», а об идеологии.
Двухтомник Зубова, задуманный как «новая версия русской истории для самой массовой аудитории», сразу же после выхода из печати был подвергнут справедливой и уничтожающей критике. Но, провалившись в роли «базового учебника», он по-прежнему сохраняет свою значимость как некий идейный ориентир: основные «реперные точки» этого проекта продолжают упорно продвигаться.
Например, идея о том, что никакой Великой Отечественной войны не существует, это война «советско-нацистская». И вот почему: «Подражая императору Александру Благословенному, за 25 лет царствования которого не был казнён ни единый человек в России, кровавый тиран объявил начавшуюся войну «Отечественной», желая соединить свой преступный режим с обесчещенной им родиной».
«Кровавый тиран» – это, разумеется, Сталин, который по степени своей преступности и кровавости ни в чём не уступает, а в чём-то и превосходит Гитлера. И поэтому власовцы и все прочие коллаборационисты не столь уж и преступны.
Но чего добиваются Зубов и прочие сторонники этой крайне экзотичной для страны, победившей Гитлера, версии? Это их идейная позиция, апофеоз антисоветчины, трансляция озвученных ещё в конце 1940-х годов за границей«второй волной русской эмиграции» взглядов, оправдывающих злодеяния Русского охранного корпуса и РОА? Или банальное и циничное получение денег за озвучивание данного идейного конструкта? В любом случае вроде бы и серьёзного повода для беспокойства нет: агитки чудовищного содержания в массы не пошли, версия осталась экзотичной.
Но недавние вести с полей исторической науки заставляют задуматься о более серьёзной почве под ногами у Зубова и его соратников.
***
В начале 2016 года минский историк Олег Гордиенко выпустил очередную книгу о пособниках Гитлера – речь там идёт о т.н. Белорусской Центральной Раде (БЦР), созданной нацистами в 1943-м, когда дела у фюрера на Восточном фронте стали совсем плохи. Примечательна не сама работа и её тематика, а идейный подход автора к своим «героям». Гордиенко озвучивает то, что Зубов и компания хотели бы сказать, да пока что остерегаются. Он идёт дальше уже привычного тезиса о том, что коллаборационист и предатель – это никакие не синонимы. 38-летний исследователь в интервью белорусской редакции радио «Свобода» заявил о том, что ещё до Второй мировой войны практически все белорусы, оказывается, были коллаборационистами.
По словам Гордиенко, после того, как в 1918 году провалилась попытка создать Белорусскую народную республику (БНР), «было 20 лет коллаборационизма – по обе стороны границы. Увидев, что ни Москва, ни Варшава не решили белорусский вопрос, некоторые белорусские деятели в конце 1930-х обратили внимание на нацистскую Германию, которая выходила на международную арену и изредка смутно намекала, что в новой Европе будут новые возможности для других народов. Мы должны чётко понимать, что при нацистах у белорусов шансов не было. Но это мы видим из дня сегодняшнего. А тогда многие белорусы пытались с немцами сотрудничать».
Тут главное даже не то, что с нацистами связались на самом деле совсем немногие белорусы, а гитлеровская политика массового уничтожения никакого «шанса» им не могла предоставить даже в теории. Внимания заслуживает обвинение в 20-летнем коллаборационизме, сотрудничестве с оккупантами по обе стороны советско-польской границы.В итоге на одну доску ставятся сначала те немногочисленные белорусы, кто работал на межвоенную Польшу, и огромная масса тех, кто успешно создавал советскую государственность в форме БССР. А потом уже к этим двум различным группам добавляются и нацистские прислужники из БЦР. Все они, по классификации Гордиенко, коллаборационисты.
***
А когда мы перенесём эту версию на российскую почву, то многие экзотические с виду обмолвки в двухтомнике Зубова сложатся в чёткую и логичную схему: весь советский период, начиная с 1917 года – это время правления преступного режима, а все, кто с ним сотрудничал, до единого пионера – коллаборационисты. В том повинны и победители фашистской Германии, а их потомки – те, кто 9 мая выходит на улицы с портретами близких и составляют «Бессмертный полк» – всего лишь потомки сталинских коллаборационистов.
Если вчитаться в упомянутый выше двухтомник, то всё сходится. Вот яркая оценка Зубовым событий 1939 года, когда Красная армия присоединила к СССР западноукраинские и западнобелорусские земли, прекратив тем самым действие Рижского мира: «Но если взглянуть глубже и не считать коммунистический режим законным, то тогда ясно, что мир 1921 года в принципе незаконен, ибо заключён поляками с преступным коммунистическим режимом. Но тогда тем более не преступному коммунистическому режиму восстанавливать справедливость».
Для восстановления справедливости пригодны и пособники нацистов – например, из Народно-трудового союза (НТС). Вот в чём, по мнению авторов двухтомника, была ценность присоединения к СССР новых территорий в июне 1940 года: «В Бессарабии 10 подпольщиков из НТС, пользуясь временной открытостью границы, перешли в СССР, чтобы нести в страну идеи антисталинской революции». Вот это правильные герои, а им в помощь герои другие: «Немецкий солдат был хозяйственным крестьянином, фермером или горожанином – активным, хорошо образованным и инициативным. Безликая масса красноармейцев состояла из забитых и замученных беспросветной жизнью пассивных колхозников». Стало быть, и лозунг «Гитлер – освободитель» вполне себе правильный, стоит добрым словом помянуть и тех пособников нацистов, «кто пошёл в органы самоуправления, чтобы облегчить участь брошенного большевиками населения», и власовцев.
***
С генералом и его армией сегодня всё предельно ясно. 15 марта Росархив выложил в открытый доступ на своём сайте изданный в 2015-м трёхтомный сборник документов «Генерал Власов: история предательства», в котором исчерпывающе изложены все подробности по данной теме. Но Зубов и его соратники не унимаются, а то, о чём писал историк Сергей Кудряшов в 2010 году, остаётся в силе: «Всё с тем же «гибельным упрямством» почитатели повешенного предателя рисуют фантастический образ «патриота», «способного возглавить российское антисталинское сопротивление... и привлечь русских людей положительной политической программой».
А если допустить, что упрямство этих людей не совсем гибельное? Эти крайние взгляды на Великую Отечественную вполне совместимы и с более мягкими версиями, одна из которых представлена в раскритикованном Никитой Михалковым анимационном фильме из музея Ельцина в Екатеринбурге. «Мультяшная» история уравнивает подвиг народа в войне и репрессии неспроста – со временем восприятие Великой Победы в массовом сознании может пойти по схеме Крымской войны: подвиги адмиралов Нахимова, Корнилова, Истомина занесёт песком времени, а «гнилость и бессилие крепостной России» останется. Если же Великую Отечественную по-быстрому позабыть не пожелают – уже готов радикальный, «зубовский» вариант «десталинизации», предполагающий изъятие всего советского из нашей истории, вплоть до люстрации упорствующих носителей «большевицких» ценностей.
Это две крайние точки «либеральной» оценки событий Второй мировой войны, и обе они совсем не безобидны даже в ближайшей перспективе: исторические кандалы для будущих поколений уже выкованы.
http://histrf.ru/lyuboznatelnim/history-delusions/...die-idieologhii-priedatielstva
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Отметим в заключение: примерно та же логика могла бы заставить наших соотечественников открыть большой тир в Катыни и шашлычную на месте крушения президентского польского самолёта в отместку на нынешние игрища польского ИНП - если бы Россия была Польшей.
К счастью, Россия не Польша, поэтому памятники погибшим полякам остаются на месте.
С другой стороны, если бы Польша понимала, почему из табличек, бюстов и пушек, установленных в память погибших, нельзя ни при каких обстоятельствах делать луна-парки - она не была бы нацией хронически потерпевших.
Но ей, похоже, нравится.
http://www.nalin.ru/vot-poetomu-vy-polsha-k-planam...park-iz-russkix-nadgrobij-1532
Ибо шлюхи
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
В продолжении темы РАЗВЕДОПРОС: МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ПОПОВ О ФАШИЗМЕ
Автор: Иван Зацарин, Виктор Мараховский
92 года назад, 6 апреля 1924 г., на выборах в Италии победила Национальная фашистская партия.
Когда отечественные официальные лица говорят о Великой Отечественной и о том, что советский солдат спас Европу от фашизма, — Европа реагирует без воодушевления. У нас и у них (на популярном уровне) это принято объяснять тем, что мы были коммунисты и сами всех поработили. Но сегодня — когда мы справляем 92-летие легального прихода к власти в Италии фашистов — стоит вспомнить, кто правил Европой до всякого порабощения. И ответить себе на вопрос, а что же это были за режимы такие.
***
6 апреля 1924-го в результате досрочных выборов к власти в Италии пришёл избирательный блок «Национальный список» (Национальная фашистская партия Б. Муссолини и более мелкие партии). Это была первая «партия нового типа», взявшая власть в Европе.
По сути выборы 1924 года в Италии – дата скорее формальная. Фашисты взяли власть ещё за полтора года до них – 27-30 октября 1922 года в ходе Похода на Рим (ползучего процесса капитуляции властей перед фашистами, сопровождавшегося захватом оружия в арсеналах). В 24-м переворот просто оформили задним числом: провели выборы, на которых партия с более чем 25% голосов получала 66% мест в парламенте.
Они были первыми, но они вдохновили других. Через два года А. Гитлер впервые неудачно попытался воспроизвести успех Муссолини, за что и получил срок. А дальше – понеслось по всему будущему ЕС..
Откуда они взялись
Фашисты, а также полу- и как бы фашисты имелись в Европе, конечно, ещё до Первой Мировой. Это были прямые наследники национал-романтиков, и прямые наследники декадентов, и прямые наследники спиритуалистов и мистиков, — в общем, квинтэссенция тогдашнего интеллектуального сброда Европы.
Они уже были — однако свои дни ещё доживала «Европа монархов», и крупный капитал в клоунов и мечтателей не инвестировал.
Всё изменила Первая мировая. Завершившаяся подписанием Версальского мирного договора (28 июня 1919 г), она не решила практически никаких проблем, но поставила один важный вопрос: чем заменять монархии, очевидно себя исчерпавшие?
То, как ответила на этот вопрос Россия, — европейскому капиталу не понравилось. Поэтому всюду начали извлекаться из салонов и пивных идеологии, которые сочетали бы более или менее выраженную «заботу о народе» со свирепым антикоммунизмом, свирепой защитой капиталов и, разумеется, обещанием колоний.
В Италии (которая потеряла в Первой мировой два миллиона солдат, а получила вместо обещанных Балкан соседку Югославию) пришли фашисты, которые обещали итальянцам Средиземноморье и новый Рим.
Кто пришёлв Германиии что им пообещали – известно.
Ну и далее по списку:Португальская империя – «Новое государство». Испанская империя — Франко. Что на восточном краю Европы? Венгрия: там диктатор Хорти, союзник Гитлера, отгрызает как может территории у соседей. Румыния: «Железная гвардия», а затем диктатура Антонеску, даёшь Бессарабию и Одессу. И даже относительно мягкий маршал Пилсудский в Польше (впрочем, тоже авторитарист) десятилетиями планирует разделить СССР и основать конфедерацию Междуморье с Польшей во главе — а его наследники с огромным энтузиазмом бросаются на Чехословакию при первой возможности. Даже в микроскопических Прибалтиках – и то диктаторские режимы с соответствующим душком.
Во всём этом дружном факельном шествии затерялась разве что одинокая неудачница Чехословакия – неслучайно, пожалуй, ставшая первой, пробной жертвой Второй мировой.
Что касается глубоко демократических Франции и Великобритании — то стоит вспомнить, что в действительности это были колониальные и расистские державы.Достаточно далеко ушедшие от «эпохи монархий», чтобы капитал чувствовал себя в них уверенно, а население пользовалось колониальной рентой.
А в остальном — слово знаменитому историку М. Саркисянцу, изучавшему английские корни немецкого нацизма: «Нет ни одной основной доктрины нацизма, на которых основана нацистская религия, которой не было бы у Карлейля или у Чемберлена. И Карлейль и Чемберлен являются поистине духовными отцами нацистской религии».
Что с ними было потом
…Итак, после первой большой войны у имущих классов возник запрос на новый, сверхуправляемый тип государства. Государства, в котором капиталы были бы надёжно защищены, а граждане – покорно потребляли, с энтузиазмом трудились и ненавидели бы не капитал, а кого-нибудь другого.
И востребованные люди — нашлись и пришли. Что снова отсылает нас к знаменитому определению Г. Димитрова «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».
В Восточной Европе эти элементы безусловно потрепали (что и сподвигло их позже, во время великой реконкисты 1980-х – 1990-х, ловко преподнести гонения на себя как гонения на все свои народы).
В Западной Европе реакционные элементы финансового капитала, о которых говорил Димитров, благополучно пережили и денацификацию, и Нюрнберг.
Разгромили во Второй мировой – не их, а мобилизованных ими солдат. Казнили – не их, а приведённых ими к власти фюреров. И то не всех: Пиренейский полуостров вон вообще оставили в покое, и Салазар с Франко жили спокойно до 1970-х.
А крупный капитал — остался, сохранив о Второй Мировой воспоминания, что «было очень много госзаказов и финансирования на исследования».
У них – своя Вторая Мировая и свой фашизм.И именно эту, свою память они все эти годы аккуратно хранили и по возможности внедряли.
В результате спустя 70 лет из схватки осатанелых вождей-захватчиков, грызших друг друга в Европе в пользу своих промышленных и банкирских семей — современный европеец знает нелепую историю об одном-единственном сумасшедшем Гитлере, который всё затеял, кажется, исключительно ради Холокоста.
***
…И поэтому когда современная Европа слышит, что советский солдат спас её от фашизма — она слышит совсем не то, что делает вид. А что-то очень своё.
http://histrf.ru/biblioteka/book/ievropieiskaia-id...iu-prikhoda-k-vlasti-fashistov
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Ну написал мне в личку. Ну пернул во вселенную.
И что с того ?
Да мне похую твое личное мнение, мало ли майдаунов в рунете шастает.
Есть что сказать ? Ну давай , схлестнестнемся виртуально в комментариях .
Ссышь ?
Ну так захлопни варежку и вали в свой домен UA.
P.S. Потрет комментарий http://www.liveinternet.ru/users/4496843/post382660869/#BlCom680812789 - к гадалке не ходи. Не умеют они жить вне своего уютного майданутого болотца.
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Прости их Боже , они идиоты.
Блин, если бы не кровь и трупы , такой цирк пропадает....
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Как многие помнят, когда драка была еще в самом разгаре, в нее внезапно вмешалась Украина.«Националисты» которой внезапно настолько озаботились проблемами поляков, что решили повоевать с собственными дополнительными поступлениями в бюджет. Часть «польских грузов» российские транспортники хотели отправлять именно через эту территорию, и именно их «блокировали активистами» в масках. При полном попустительстве местных милиции и властей.
Результат и тут был вполне предсказуемым.
«Излишки» и остатки основного «русского транзита», все-таки шедшие через территорию и бюджет Украины, ушли прибалтам и на паромы. Русские с поляками договорились, ибо ради этого все и делалось.
http://www.nalin.ru/ukrainskij-triumf-v-polsko-russkoj-dorozhnoj-vojne-itogi-1522
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Нет-нет, я уже знаю, я знаю что юность закончилась.
Теперь я могу только вспоминать. А я помню:
Тогда и там, в юности, я не чувствовал себя счастливым,
Мне казалось наоборот, что все сложно:
Меня не понимают, меня не слышат.
Но теперь-то я знаю, что там и тогда было счастье...
А тогда я ничего не знал, зато я так всего хотел,
Как же я ждал тогда чего-то.
Но мне казалось, и я слышал что меня зовут...
На заре голоса зовут меня...
На заре голоса зовут меня...
А чего я ждал тогда?
А я ждал себе удивительной судьбы, неповторимой жизни,
Как я хотел все почувствовать, все попробовать,
И как можно скорее...
Я тогда мог идти по улицам, отражаться в витринах,
И мог сильно надеяться что меня обязательно полюбят, что меня ждут.
А еще я мог до утра сладко думать и с трепетом чувствовать,
Что вот-вот, уже этим утром, уже скоро, уже скоро...
На заре голоса зовут меня...
На заре голоса зовут меня...
И там, в юности, когда я смотрел на утренний туман над речкой,
Или возвращался домой, под утро, по еще спящему городу,
Мне всегда казалось, точнее, я был уверен,
Что зовут именно меня, именно меня...
На заре голоса зовут меня...
На заре голоса зовут меня...
Серия сообщений "Гришковец":Ровесник. Все, буквально все в унисон .Часть 1 - Евгений Гришковец - То, из чего состоит наша жизнь...
Часть 2 - Евгений Гришковец - Ночь моряка перед смертельным боем
Часть 3 - Гришковец и Бигуди - На заре
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Негодность их не была определена исторической эволюцией и лабораторными исследованиями.Нацистская идеология и фашистские режимы возникли не по чьей-то случайной глупой прихоти, а в результате вполне естественного развития прогрессивной европейской мысли и как вполне естественное решение злободневных проблем первой трети ХХ века. Нацистская идеология и фашистские режимы не обанкротились в политической практике: подданные Евросоюза... то есть Третьего Рейха были вполне счастливы, сжигая в печах Освенцима евреев и истребляя русских недочеловеков, и демонстрировали при этом рост благосостояния и конкурентоспособности с улучшением делового климата пополам. Что не так-то?
Внимание, ответ: у утверждения, что нацизм и фашизм это плохо, есть только одно доказательство. Вот оно:
Негодность нацизма и фашизма была категорически доказана по итогам продолжительной научной дискуссии мирового масштаба, которой одна из сторон (наша) выкатила в подтверждение своей правоты такие тяжеловесные и неопровержимые аргументы, как Т-34, Ил-2, «Катюша», эффективность своего государства и мощь своего народа.
***
То, что мы сегодня называем «уютным европейским домом», передовой цивилизацией с изящными искусствами и справным хозяйством, – это то, к чему принудил Европу в середине ХХ века советский солдат.
Но прошли уже эти десятилетия.
И опять стоят перед нашими международными партнёрами злободневные проблемы. И бурлит опять прогрессивная мысль. И всё в том же направлении: чтобы гешефты элит не страдали, чтобы европейцы с любым цветом кожи их с энтузиазмом обеспечивали, и чтоб всё это за чей-то счёт. И, главное – чтоб думали, что им за это ничего не будет.
И такому вот современному изводу прогрессивной мысли очень мешает исторический опыт ХХ века. Очень мешает русский гранитный часовой.
Естественное решение – от него избавиться. Нет памятника – нет неуместного исторического опыта.
И, мол, на этот раз обязательно получится. И ничего за это не будет.
Да?
http://histrf.ru/biblioteka/book/pamiatka-dlia-iev...skiie-soldaty-na-postamientakh
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Он имеет большое распространение. Это один из мемов, который предъявляют все ненавистники СССР, словно работают по методичке.
Меж тем, даже простой анализ показывает, что эта версия не выдерживает даже самой простой проверки.
Например, всем известно, что СССР из аграрной страны с подавляющим крестьянским населением уже 1941 оду стал мощной индустриальной державой за промежуток времени, меньший, чем активная фаза жизни одного поколения. И продолжал развиваться в этом направлении.
Где черпать рабочую силу для тысяч новых заводов и городов? - сторонники крепостной версии на этот вопрос ответить не смогут, потому что "из колхозов никого не выпускали и паспортов не давали".
Тогда как колхозы - практически единственный источник пополнения.
Естественным тогда становится желание узнать об изменениях в соотношении численности городского и сельского населения СССР по годам.
Черпнём эти сведения из "БСЭ (Третье издание). - Том 24. - М.:Советкая энциклопедия", 1977. - С.14-21"
Из таблиц 9 и 10 - ("прирост городского населения") - замечаем, что "по мере урбанизации СССР его сельское население сокращалось не только относительно, но и абсолютно". И сокращалось существенно. Соответственно, городское росло за счёт этого уменьшения.
Видим, что в города из деревни:
- с начала коллективизации за 11 лет переехало 18 млн 700 тысяч человек;
- в следующий период 1939-57гг: 24-25 миллионов (период длинный, т.к. он вместил в себя Великую Отечественную и восстановление страны);
- следующие 11 лет, с 1958 по 1969 покинуло родные пенаты 16 млн 400 тысяч колхозников.
Полтора миллиона в год. (Как же так??? Не может быть!!! Крепостная зависимость и точка!!! Паспорта!!!)
Да, а как же паспорта?
Паспорта стали вводить в 1933 году (Постановление от 27 декабря 1932 г. N 1917) для упорядочивания трудовой миграции в том числе - в города помимо новой рабочей силы приезжал и преступный элемент. И для постоянного проживания в городе паспорт стал необходим. Основаниями для его получения были жильё, работа или учёба. Для порядка в деревне, образно выражаясь, хватало и участкового Аниськина - необходимости в паспортизации не было. Но на селе были и другие документы - удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики.
Так что колхозники имели возможность перемещаться как все жители страны.
А тем, кто мог препятствовать таким перемещениям, грозило уголовное наказание:
Постановление СНК СССР «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы» от 16 марта 1930 г.
В подтверждение выкладок о миграции добавим вбирающим в себя всё аккордом то, что росло число городов и городских поселений. (из БСЭ, см. выше)
Где взять взять людей, чтобы заселить эти города, друзья? Это же очевидно.
За годы Советской власти был образован 1151 город (помимо городских поселений) Почитайте хотя бы названия:
Так что так.
Ну и на десерт.
Как мы уже убедились, для растущей как на дрожжах промышленности нужны рабочие руки.
Рассмотрим документальное воплощение этого спроса на примере документа от 4 мая 1940 года
*
"№68 Справка Госплана СССР в Экономический совет при СНК СССР о ходе выполнения постановления Совнаркома СССР от 21 июля 1938 г. «Об упорядочении дела набора рабочей силы из колхозов»"
(Из справки помимо прочего узнаем, что отмечается "ажиотаж и нездоровая конкуренция между различными организациями, ведущими набор колхозников для работы в промышленности.")
"Госплан при СНК СССР, проверив выполнение постановления СНК СССР от 21 июля 1938 г. № 847 «Об упорядочении ... », сообщает следующее.
В настоящее время набор рабочей силы из колхозов (в 1939 г. набрано свыше 2 млн. человек) проводится на основе постановления СНК СССР от 21 июля 1938 г. № 847. Этим постановлением было предусмотрено <...>
Произведенная Госпланом при СНК проверка выполнения постановления СНК СССР от 21 июля 1938 г. показала, что, несмотря на некоторое улучшение набора рабочей силы, в этом деле все еще имеют место серьезные недочеты. Прежде всего следует отметить продолжающийся ажиотаж и нездоровую конкуренцию между различными организациями, ведущими набор колхозников для работы в промышленности. Происходит это главным образом потому, что к каждой из отходнических областей прикреплены не 1—2 наркомата с распределением их по различным районам, как это было предусмотрено в постановлении от 21 июля 1938 г., а 9—10, причем в каждом из административных районов работает не одна, а несколько организаций. ... Это объясняется тем, что ... Закрепление же за каждым наркоматом в пределах области определенной группы районов, устраняя важнейший недостаток в наборе — своеобразную конкуренцию между наркоматами, усилило массовый самотек отходников, являющийся основным недостатком существующей практики оргнабора. В проверенных нами колхозах количество колхозников, ушедших из колхоза без договоров, превышает количество ушедших в порядке организованного набора. Так, например, по данным Чучковского райплана Рязанской области, в порядке самотека в 1939 г. ушла 1 тыс. человек, а в организованном порядке завербовано 600 человек. ...
<...>
В целях дальнейшего улучшения набора и распределения рабочей силы в стране Госплан при СНК СССР предлагает:
1) Создать (на базе комиссии при Экономсовете) Комитет по набору и распределению рабочей силы при СНК СССР с местными органами в областях и районах.
2) Набор рабочей силы из колхозов (внеобластной и внутриобластной) проводить силами постоянного аппарата комитета с уполномоченными в районах, подчиняющимися комитету.
3) Возложить на Комитет по набору и распределению рабочей силы руководство делом промышленного переселения в восточные районы страны.
Такая перестройка системы набора обеспечит: а) ликвидацию многочисленного аппарата вербовщиков предприятий и уполномоченных наркоматов по набору рабочей силы; б) прекращение ажиотажа между организациями, ведущими набор рабочих; в) возможность обеспечения рабочей силой в первую очередь решающих отраслей народного хозяйства; г) значительную экономию средств в результате сокращения количества вербовщиков и сокращение командировочных расходов.
ЦГАОРСССР, ф. 5446, on. 25, д. 1235, лл. 87—84. Копия.
*
То есть:
а) есть ажиотаж;
б) многочисленный аппарат вербовщиков (и даже чересчур);
в) колхозники уезжают в город и сами по себе;
в) и всё равно имеется недостаток рабочих, т.к. есть оговорка о приоритетах в направлении свежей рабочей силы.
*
Поэтому, друзья мои, прочь эмоции - спокойно садимся и выводим на чистую воду боевиков информационной войны против Советского Союза. И рассказываем всем.
P.S. Взял из хорошего комментария-дополнения 
klim_33 ( здесь )
**
"Важно понять следующее.
В СССР была совершенно другая система учёта. Паспорт получить, как правильно написано, проблемы не было: люди точно также уезжали учиться, уезжали работать и так далее. До войны было огромное количество артелей, которые выезжали и торговать, и на заработки. Поэтому и быть не могло никакого этого паспортного крепостичества. Ложь! Но пока ты дома, паспорт был совершенно не нужен. На поезд - без паспорта, на самолёт - без паспорта. Был своё учёт в больницах, свой учёт в военкомате, в милиции, в органах власти. Именно оттуда ведь растут проблемы с тем, что многие многие дома в деревнях до сих пор так и числят по сельсоветовскому учёту: "Дом переписал на себя" - очень привычная фраз тех лет.
У меня есть старый документ 1938 года о налоговом требовании в деревне. У налогового инспектора был свой учёт и он по нему ходил по домам и брал налоги.
Не знаю, как был налажен учёт освободившихся с мест заключения.
Этот документы для семьи эвакуированных из Прибалитики. Эта замечательная семья много лет жила и работала в самой что ни на есть провинции, потом вернулись к себе в Ригу. Обратите внимание, что это 1944 год, война, но точно указан паспорт.
А это из перечня промыслов Ковернинского района Горьковской области перед войной. Из книги местного историка, краеведа В.Г.Заботина. Обратите внимание, сколько народу работало на "отхожих промысла". Не колхозники.
http://arctus.livejournal.com/109559.html
Серия сообщений "За чистоту истории":Антирезун, антифоменко , антилжеисторияЧасть 1 - Разведопрос: Клим Жуков про битву при Молодях
Часть 2 - Битва при Молодях. 2 августа 1572 года
...
Часть 11 - Разведопрос: Клим Жуков и Борис Юлин про Владимира Резуна
Часть 12 - Разведопрос: Борис Юлин про вооружение Второй мировой войны
Часть 13 - Фейк о крепостных колхозниках в СССР
Серия сообщений "СССР":О истории Союза Советских Социалистических Республик Наша Родина - СССРЧасть 1 - Посвящается нашим родителям ,
Часть 2 - Недосчитались счастья по прейскуранту
...
Часть 35 - Наша Родина - СССР
Часть 36 - Детям - про СССР
Часть 37 - Фейк о крепостных колхозниках в СССР
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Или расказ о том, как можно все просрать
Серия сообщений "Новороссия и Украина":О украинских событиях после государственного переворота 2014 годаЧасть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 12 - Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о фашизме
Часть 13 - Под ковром 14: про Надежду Савченко
Часть 14 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Серия сообщений "Политика":О политических событиях и новостяхЧасть 1 - Разведопрос: Борис Кагарлицкий про теракты в Париже
Часть 2 - Под ковром №8. Про электричество
...
Часть 15 - Под ковром 15: про встречу в Вильнюсе
Часть 16 - Разведопрос: Баир Иринчеев о пропаганде
Часть 17 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
По итогам подсчета голосов во всех муниципалитетах Нидерландов 38,1% участников референдума по вопросу об ассоциации ЕС и Украины проголосовали за ратификацию соглашения, 61,1% выступили против. Явка по итогам подсчета бюллетеней во всех муниципалитетах составила 32,2%, что больше 30%, необходимых для признания голосования действительным.
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Серия сообщений "Антилиберальное":Цитаты и размышления о либералах и перлы либераловЧасть 1 - За сосиски без «Булав»
Часть 2 - Сергей Худиев: Пусть приползут на коленях и ползают, и ползают, и ползают
...
Часть 33 - Философия - всё то, что не превращается в науку.
Часть 34 - О Ливии при Каддафи
Часть 35 - Подрывная деятельность Ходорковского
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
![Игры в разработке и демо-версии :: [В разработке] DREADZONE (RUS|ENG|MULTI8) [Р]](http://i3.imageban.ru/out/2025/07/20/d77fd1faff9e7f3930a497cf832a2444.jpg)
